あるいはそもそも食べちゃいけない動物とか存在しません、と主張するのも面白いかもしれない
食う場合と食わない場合の利益を比較衡量してるので、食う価値がなければ食わないことが習慣ってだけだよね！と
「犬を食べたがらないのに肉食するのはおかしい」というのは言い換えると「犬だけじゃなくて他の動物も可愛いだろ(食べるのは可哀想だろ)！！」だと思うので、「犬が可愛いという直感に従うのがおかしい」とは導けない気がする
1件の返信
会話
「愛玩動物と家畜に区別する習慣があって、愛玩動物は可愛く思っても家畜は愛玩動物ほどには可愛くない。したがって、道徳（の中の可愛いものを守ろう条項）は家畜を食べることには抵抗しない」 が提示している枠組みの中では筋が良いような
1件の返信
1件の返信