robocopyをいい感じに実行するスクリプトができた 以下のようなプロンプトで似たようなものができるだろう: 以下のようなスクリプトが欲しい。 0.移行元のフルパスと移行先のドライブを選択したら 1.自動で以下のコマンドを作成/実行。 2.エラーが出たらちゃんと止まる。 3.削除前に実行結果を簡潔に表示して一度確認を求める。 まずCLIを作ってほしい。そのあと、クリックしたら自動でターミナルが起動し、対話型で「移行元のフルパス」と「移行先のドライブ」を入力させてenter押したら自動で実行してくれるようにしてほしい。 フルのログは移行先のドライブに保存してほしいけれど、起動したターミナルには細かいログは表示させないでほしい。それと初心者にもわかりやすいように、Ctrl+Cで停止させられることを表示してあげてほしい。 robocopy "D:\src" "H:\src" /E /MAX:4194304 /DCOPY:DAT /COPY:DAT /XJ /R:1 /W:1 /MT:64 /TEE /LOG+:"H:\logs\small.log" robocopy "D:\src" "H:\src" /E /MIN:4194304 /MAX:268435456 /DCOPY:DAT /COPY:DAT /XJ /R:1 /W:1 /MT:8 /TEE /LOG+:"H:\logs\mid.log" robocopy "D:\src" "H:\src" /E /MIN:268435456 /DCOPY:DAT /COPY:DAT /XJ /R:1 /W:1 /MT:1 /J /TEE /LOG+:"H:\logs\large.log" robocopy "D:\src" "H:\src" /E /DCOPY:DAT /COPY:DAT /XJ /R:1 /W:1 /MT:128 /TEE /LOG+:"H:\logs\robocopy_verify.log" dir "D:\src" rmdir /s /q "D:\src"

AIエージェント系のツールがmac osとlinux先行で作られているのは面白い傾向だと思う 特に対国家のプライバシー保護について考えたときに。 MacユーザーはApple謹製の分厚いプライバシー要塞の中に、信頼できない「エージェント」を招き入れている FBIすら拒んだApple要塞を、司法機関に嬉々として情報を与えるOpenAIが自由に闊歩する環境へ変化させているわけだ 対国家のプライバシー保護では中国を意識する言論が日本では多いが、米国も負けず劣らずであることはよく覚えておきたい それはそれとしてめっちゃ便利なので使い倒しています　はよwindowsにももっと対応しろ

無料部分までしか記事読めてないのでなんともだが、報告ツイとかも見てもこんなことある？って感じだな 一体何がそんな評価されてるんだ？　キャラクタービジネス、(いわゆる)IPビジネスの部分で評価されているわけはない気がする　そういうキャラクタービジネスのための何かを構築して市場をとることを期待しているのか？ 研究力がある人だと思うのでまあその点に関しては値付けは正しいと思うのだが、俺は「Vtuber」としてはそんな価値はないと思う まあなにか新しいものを作る可能性、ってことなのかなぁ https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN096R00Z00C26A2000000/

todo: Youtubeのいわゆるフリーチャットの枠のコメントを取得して、記録するアプリがほしい 取得するまではよくあるコメビュとかで行けるけど、ログの出力ができるのがほしい　探せばもうあるかもしれない

後でもうちょい整理するかmo ### 漫画家やVtuberなどの "見られる側" は「内輪じゃないんだぞ、誰でも見れるSNSでそんなこと言うのが悪い」と叩かれ"見る側"によって燃やされる。 一方で、読者や視聴者などの "見る側" が、"見られる側" の投稿を引用するなどして炎上させたときは「晒し上げ」「ファンネル飛ばし」「犬笛」と非難される。 こういう風にSNS上では非対称な扱いがされるわけだけど、この構造ってだいぶ興味深い気がする。 "見る側" が "見られる側" を品評するのは当然の権利として想定されているのに、その逆は想定されていないんだよな。 以前、Steamのレビューのスクショを投稿してその内容を制作者が批判した時も「レビューを晒すな」とバッシングを受けていたけれど、あれも似たような構造だった。 "見られる側" は活動者とかインフルエンサーとか、いわゆる「発信者」と言ってもいいんだけど、どうもこの立場は流動的ではないらしい。 あたかも演劇の舞台のように、一度「客席」に座った人間は、どれだけ野次を飛ばして注目を集めても「演者」とは見なされない。あくまでも "見る側" の安全圏に置かれたままで、不可侵。本来SNS上においては "見られる側" と "見る側" にはグラデーションがあるはずで、舞台に上がってるかどうかなんて区別しようがないはず。でもどこか空気でその身分（クラス）が固定されている。 ちなみに俺の意見としては、その空気感は間違いで、Twitterはコロッセオでありバトルアリーナで、皆が平等にグラディエーターなんだと思っている。 Twitter上に投稿するということは、リングの上に立つということ。そこに対する反撃や文句は所与の前提でありナンセンス。たとえ相手が格上のインフルエンサーでも、リングの上に上がったなら誰だって殴られる可能性があるし、逆に一般人だからといって客席から安全に石を投げられると思うなよ、という話。 ただし、「外界での振る舞い」をスクショなどで持ち込んで、Twitter上で燃やすことに対しては文句を言ってもいいと思う。 Steamのレビュー欄や日常生活は、Twitterという「戦場」の外の話だ。 リングの上にいる相手を殴るのはルール内だが、外で見かけたからって殴ってはいけないのと同じ理屈だ。別の場所（文脈）で過ごしている人間を、無理やりリングに引きずり上げて殴るのはただの野蛮な行為だろう。Twitterが治外法権のバトルアリーナだとしても、そのルールを外の世界にまで適用してはいけない。 つまり何が言いたいのかというと、Twitterはゴミなので、俺みたいに自分でサイトを作ってブログもどきで石を投げるべきってこと。