600ml飲んだ、ってのもでかい気はする 100ml当たりのカフェイン量はコーラと同等らしいんだけど、60gってことは普通に俺は頭痛が起きてもおかしくないんだよな あとずっとくしゃみが出る　なんなんだ

スマホで動かした報告はないのか？ 動かせないってことはなさそうな気がするが

最初の表示までの時間は下限があるっぽい。chatgpt側からのデータの送信が10秒弱（5～10秒）かかったりするので、それより速くすることはできず、こちらにデータが届いてからの表示を加速するしかできない

codexに似たようなスクリプトを出力できるであろうプロンプトを作れ、と言ったら以下のようなものが出力された。詳細だけど、正直大体のことは最近のLLMなら勝手に配慮してくれる気はする。: あなたはWindows向けのPowerShell実装者です。以下仕様を厳密に満たすCLIツールを作成してください。GUIは不要です。 【目的】 複数の移行元フォルダを、指定した移行先ドライブへrobocopyで安全に移行する。 実行ログは移行先ドライブへ保存し、ターミナルには細かいファイル単位ログを出さない。 全件成功後のみ、削除前にverify結果の要約を表示して最終確認を取る。 【成果物】 1. `Run-FileMigration.ps1` 2. `Start-FileMigration.cmd`（ダブルクリックでターミナル起動→対話実行） 3. 使い方（短く） 【必須仕様】 1. 入力 - 移行元: 複数指定可（カンマ区切り or 改行区切り） 例: `D:\src, D:\image\download, D:\画像ファイル, E:\movie` - 移行先: ドライブ文字（例 `H` または `H:`） 2. バリデーション - 移行元はフルパスの既存フォルダのみ許可 - 移行元と移行先が同一ドライブならエラー停止 - ドライブ直下（例 `D:\`）を移行元としては禁止 - エラー時は即停止し、理由を明確に表示 3. 実行ロジック（各移行元ごとに順番実行） - コピー先は「移行元ドライブ以降の相対パス」を移行先ドライブに再現 例: `D:\a\b` -> `H:\a\b` - 各移行元に対して以下4フェーズを実行 - small: `/E /MAX:4194304 /DCOPY:DAT /COPY:DAT /XJ /R:1 /W:1 /MT:64` - mid: `/E /MIN:4194304 /MAX:268435456 /DCOPY:DAT /COPY:DAT /XJ /R:1 /W:1 /MT:8` - large: `/E /MIN:268435456 /DCOPY:DAT /COPY:DAT /XJ /R:1 /W:1 /MT:1 /J` - verify: `/E /DCOPY:DAT /COPY:DAT /XJ /R:1 /W:1 /MT:128` - ログは移行先ドライブ配下 `\<dest>:\logs\...` に保存（small/mid/large/verifyを分離） - ログは詳細をすべて残すこと（robocopyの詳細ログ） - ターミナルは簡易表示のみ（進行中フェーズ、成功/失敗、全体進捗）。ファイル単位の行は表示しない 4. 失敗判定 - robocopy終了コード `0～7` を成功、`8以上` を失敗として即停止 - 失敗時は以降の処理（削除確認含む）を行わない 5. 削除前確認 - 全件成功後のみ、各移行元のverifyログから「robocopy末尾サマリー（合計/コピー済み/スキップ/不一致/失敗/終了時刻）」を抽出して表示 - その後、1回だけ質問: `すべての移行元を削除しますか？ (yes/no)` - `yes` のときのみ全移行元を削除。`no`なら削除しない 6. 文字コード - 日本語環境前提。robocopyログの読み取りはShift_JIS (CP932) を優先 - スクリプト内メッセージは日本語で自然に表示 - 文字化けしない実装にする 7. UX - 実行開始時に「停止は Ctrl+C」で中断できることを明示 - 初心者向けにメッセージをわかりやすくする 【実装制約】 - 外部モジュール不使用（PowerShell標準のみ） - PowerShell 5.1/7 で動くよう配慮 - GUI実装は不要 【出力形式】 - まず `Run-FileMigration.ps1` の全コード - 次に `Start-FileMigration.cmd` の全コード - 最後に実行例を2～3行 - 曖昧な説明ではなく、実行可能な完成コードを出してください

デジタル主権、という言葉がそこまで好きじゃないが、一方で確かに他国の有力なLLMプロバイダが「民主的に」以下のような振る舞いを見せる以上は重視しなければいけないんだよな 個人的にはもっと非国家的な方向の方が好ましいのだけど、しかし確かに計算資源はどこかの国土にあり、ハードの面で主権の下にあるんだ [「国外（非国内）の監視について考えることです。米軍が外国人に対してある程度の監視を行うのは避けられない、と私は受け入れていますし、外国政府が私たちに対してそれをしようとするのも分かっています。でも、それでも私はそれが好きではありません。 社会がその帰結についてよく考えることは、とても重要だと思います。AIについて私がいちばん大事にしている原則は、それが民主化されている（広く開かれている）ことですが、監視はそれを悪化させうるとも思います。 一方で、民主的なプロセスも尊重しています。これは私が決めることではないと思います。] [Thinking through non-domestic surveillance. I have accepted that the US military is going to do some amount of surveillance on foreigners, and I know foreign governments try to do it to us, but I still don't like it. I think it is very important that society thinks through the consequences of this; perhaps the single principle I care most about for AI is that it is democratized, and I can see surveillance making that worse. On the other hand, I also respect the democratic process. I don't think this is up to me to decide.] https://x.com/sama/status/2027903064347447625