@komiyamaGica """出生率上位の国は「女性が安心して妊娠・出産・育児ができる社会制度と環境のある国」と言えますよね。 逆ではなく、対偶なので真です。""" ここが間違いに見えます ご自身のツイートで言われているように、これは対偶ではなく逆ですから、必ずしも真ならずです。

RT @scatmannnnn: @komiyamaGica これより前のツイートは正しいですが、このツイートで誤っています。 「出生率上位の国ならば環境が良い」と言えるという主張ですが、これは、Q → Pなので、元の命題の逆です。正しく対偶が取れるようになると良いですね。

Q → Pで逆になっているように見えますが… (少子化でないならば) → (環境が整っている) って一つ前のツイートで提示していた逆そのものでは？ https://x.com/komiyamaGica/status/1929616569732366703

少子化であるならば、「女性が安心して妊娠・出産・育児できない社会制度と環境」である が元ツイの主張だと思うんですよね なので対偶()は 「女性が安心して妊娠・出産・育児できない社会制度と環境」ではないならば、少子化でない となり、出生率上位の国を提示しても直ちに反例にはならないと思う