デジタル主権、という言葉がそこまで好きじゃないが、一方で確かに他国の有力なLLMプロバイダが「民主的に」以下のような振る舞いを見せる以上は重視しなければいけないんだよな 個人的にはもっと非国家的な方向の方が好ましいのだけど、しかし確かに計算資源はどこかの国土にあり、ハードの面で主権の下にあるんだ [「国外（非国内）の監視について考えることです。米軍が外国人に対してある程度の監視を行うのは避けられない、と私は受け入れていますし、外国政府が私たちに対してそれをしようとするのも分かっています。でも、それでも私はそれが好きではありません。 社会がその帰結についてよく考えることは、とても重要だと思います。AIについて私がいちばん大事にしている原則は、それが民主化されている（広く開かれている）ことですが、監視はそれを悪化させうるとも思います。 一方で、民主的なプロセスも尊重しています。これは私が決めることではないと思います。] [Thinking through non-domestic surveillance. I have accepted that the US military is going to do some amount of surveillance on foreigners, and I know foreign governments try to do it to us, but I still don't like it. I think it is very important that society thinks through the consequences of this; perhaps the single principle I care most about for AI is that it is democratized, and I can see surveillance making that worse. On the other hand, I also respect the democratic process. I don't think this is up to me to decide.] https://x.com/sama/status/2027903064347447625

これの最後の方の話とかまあよくわからんな どう受け止められるかわかった上で出してるわけだし、普通に考えるとあの話の肯定でしかないように思うけど ただそもそも両者が同一人物について話してるのか、複数の人物なのかもよくわからない 結局のところそもそも意図がわからない 個人的にはあまり心証が良くない https://www.youtube.com/live/YCw71EG1gi8

RT @cicada3301_kig: 創作物の「俺バカだからよく分かんねえけとよう」発言で専門家がひらめくアレじゃないけど、前にXで「うつ病の症状って老化に似てますね」って言われたのは慧眼だと思ってる。管見の限りこの視点は専門家からは聞かないわ。

RT @cicada3301_kig: つまり、「人間は大量の情報を体験するとワクワク感が消えるものであり、急性経過ではうつ病、慢性経過では老化に見える」みたいな解釈をすると、当たらずも遠からずというか、生物学的機序ではなく社会心理的にアリというか、何らかの本質をつかめている気…

GPT-5.1、個人的には結構いい感じの感触 パーソナライズ、というかトーンの調整についてもよいアプデで、俺は「ロボット」を使ってたんだけど、これが「無駄がない」に置き換わった。で、今までどうも難しい単語にしたり（というか無駄に熟語にして圧縮したがる）感じがあったのがなくなった。多分だけど、ちょっと古いラノベに出てくるロボットとかアンドロイドみたいなイメージに引っ張られていたんだろうな（「肯定、当機は○○と推測。」「否定。そのようなことはありえません。」みたいな！！！！）。　長門っぽい感じというか