トップクラスのLLMプロバイダがwindowsよりmacに優先的に対応していくのを見ると、appleエコシステムへの引力はこれまで以上に大きくなるのかね。 そもそもwindowsに留まるべき理由が薄まりつつある流れがある気もするんだよね。linuxでダメなの？ってのがLLMの登場で強まりつつある。難しいコマンドは打てない？　じゃあLLMにやらせればいい、っていうね。GUIよりもCLI、CLIより本当の対話型インターフェース(なんと呼ぶべきかわからない。エージェンテイックインターフェース、AGI？　もちろんジョークだよ。もっとよい呼び方があるだろう。)へと傾斜していくだろう。 「いやいやlinuxなんて普及しないよ」って問いにはじゃあMacならLLMプロバイダは対応するよ、ってなっていくと真面目にWindowsを使うべき理由がない。 じゃあそもそもなんでMacOSに優先的に対応してるのかは全くよくわからない。なにかOSレベルで都合の良い部分があるんじゃない？　知らんけど。

しかしまあLLMが続きを予測して生成するものなんですよ、っていうのはAPIを触ると納得するほかないんだけど、「えっじゃああのプロダクトはいったいどうやって、ここまでのコンテキストをこんな上手に管理してるの！？」という驚きが生まれるわけなんだよな Openclawとかcodexとかどうしてんの？

LLMのおかげでばちくそ眠くても作業を進められるんだけど、問題は俺のディシジョンの一貫性と妥当性、決断速度の調和。 結局このSollenを決める部分にこそ人間というか"意志の主体"があるわけで、ここはやっぱりSeinの積み重ねからは得られないという立場を俺は取りたい。 とはいえまあじゃあLLMの振る舞いって果たしてSeinの積み重ねのように見えますかっていう一番の問題にして、あるいはすごくうれしい点もあり。

北朝鮮国内の著作物が保護されない、みたいなのは日本が国家承認してないから、というのは何となく知っていた だけどじゃあ台湾はどうなのさって思ったらやっぱ既に同じこと思って裁判した人がいるらしい ちゃんと裁判所のページから裁判例を引っ張ってきていてとてもえらい https://chatgpt.com/share/69949848-7450-8009-a7bf-b84ac3fde305

国益、国益と簡単に人は言うけど、じゃあ一体国益なるものはなんなんだろうって話だよな それは定量的なものなのか定性的なものなのか、KPIとして採用すべき指標は何が妥当なのか？ その指標が向上したとして果たして誰が嬉しいのか？