などとして言明されていても
→などと言明されていても
MEMEとかいう手描きMAD的なものがある ・いわゆるミームとは全く違う用例 ・韓国から流れてきた?(未確認/Youtubeで古めなのは韓国語動画) ・動画の構成を新規に作った場合、「Original meme」とタイトルなどにつける ・他の人が作った動画の構成を使う場合は、概要欄にリンクを張る模様
MEMEとかいう手描きMAD的なものがある ・いわゆるミームとは全く違う用例 ・韓国から流れてきた?(未確認/Youtubeで古めなのは韓国語動画) ・動画の構成を新規に作った場合、「Original meme」とタイトルなどにつける ・他の人が作った動画の構成を使う場合は、概要欄にリンクを張る模様
構造がかなり面白い やってること自体は結局のところ手描きMADとそこまで変わらないのだが、手描きMADの場合本家のMVのエッセンスが混じっているが、「MEME」の場合動画の構成を作り直している そして作り直された動画構成が秀逸ならば他の製作者が別のキャラクターなどに差し替えた動画を作成する
特筆すべきは動画を構成した人は「Original meme」とタイトルにつけることだ 少なくともニコニコ文化の流れにおいて、二次創作で何らかの起源を主張することは、タブーとまでは言わずとも避けられていた
著作権者の許諾を得ずに著作物を使っているにもかかわらず、自分は他人に自分の著作物について権利を主張するのは烏滸がましいだろう、という空気感がある(もちろん界隈によって違うだろうが、リンクを貼るかコンテンツツリーに登録されていれば文句を言われないと思われる)
である以上は、二次創作のいかなる要素に対しても「Original」とつけることはありえず、したがって三次創作において「先駆者様」「参考元」「リスペクト」などとして言明されていても具体的に何が継承されているのかは明らかではなかった
などとして言明されていても
→などと言明されていても