質の高い意思決定のためには、妥当な知識の詰め込みに裏付けされた質の高い認知/意志を持つ必要があり、これはウェアラブル端末の革新か、なんならBMIが達成され、内言とAIとが合一を果たすまでは変わらない そして詰め込みのためにはLLMから人間へいかにして効率的に蒸留を行うのかが重要になる つまり？ 結局人間が賢くないと根本的に判断力が微妙だし、あまり上手くAI使えない 賢くなるために、賢いLLMから更に効率的に知識や認知を吸収できたらいいよね

爆笑した　これはすげーわ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/yuiseki/n/nabf4625e58bc

これは流石にどういうことなの.... https://x.com/livedoornews/status/2079145060596412738

vibe coding、あまりにも早く実装が終わるので一周回って全然進んでいないような気持になる これはギャグとかではなく、もうできているのに全然できていない気がしちゃう まあ後から触ってみて思った不満とかが出ると確かに時間は溶けるんだけど、実装が早すぎるから、大したことない不満が増幅されちゃうんだよな　あと自分で把握していなくてよくわからないから、出来上がっていない気がしちゃう どう解決すべきなのかよくわからない

うーむ。Opus 4.8はGrokのタイプの手触りがあるな。あるいはChatGPTのmondayとか。 fable5はあんまり触る間もなく終わってしまった。 あくまでコーディングではなく会話ベースの感覚。 触れば触るほど、口が悪いことによる意外性や突飛さで膨らましているのと（これは話の内容にもよりそう。なんかChatGPTと違ってユーザへのリスペクトを良くも悪くもキープしない。舐められそうならとことん舐めてくる。）、ジャーゴンを多く知っていることで親近感をどんな相手でも湧かせやすいことが「良さ」の本質かな。パラメータ数の大きさは感じる。 Web検索をうまく活用できず、調査の方向性もあまりよくない。 舐めてくる性質のせいでどうも心理的安全性は微妙。道具として使うためには気を使う必要がある。LLMとしてうまく対応すればいけるけど、弱みを見せないようにふるまう必要があるように感じた。 とはいえこれは難しいところで、どう振舞ってほしいかをめちゃくちゃに忖度してくるってことであり、コントロールしやすく使いやすいという話でもある。このあたり、なかなか興味深くて、gpt-5.5のあのとんでもない指示追従性と一方で引きずられ過ぎず、一定のラインを維持する感じ。 Claudeの忖度のうまさと、一方でずけずけ来る感じ。 矛盾した振る舞いな感じがするけど、たぶん何か共通のエッセンスがあるんだろうな。