んー、ChatGPT(あるいはLLM)は言語感覚がやっぱり歪というか人間（あるいは俺）と異なっていて、ひらめきにセンスがない 言葉遊びとか洒落を上手く見いだせないんだよな 言葉を使ったなぞなぞが下手、という感じもある それが原因かわからんが、人文系全般にセンスを感じない　いや知識をまとめさせればいい線いくんだけど、発想の飛躍/異種知との接着が下手　アライメントの問題もありそうだし、RLの問題もありそうだし、claudeとかはヌルッとユーザーに合わせそうなので調整/調教全般の差かもしれんが

LLMに雑談をさせようとすると、あんまりうまくいかない。もっと積極的に、そしてこちらの予想もつかないことを話させるためにはどうするべきか？ 適当にネットサーフィンとか青空文庫でも読ませて、コンテキストを「汚染」するべき？ たぶんその方向性はあっていて、本テキストをこちらの会話内容以外のものから入れて、もっと多様な、記憶というか文脈を、変なもの、特殊なものにさせないといけない。 その一つとして俺が思っているのは、乱数で例えば「あ」とか「タ」とかを生成して、その5文字を頭文字にした単語をいくつか作る。さらに、その5文字のうちどれかを使って文章を作る。そういうことをやった後で、それらについて雑談する、みたいな工程を一回挟む。 つまり、決定論的な過程によってランダムを無理やり作る。それによって雑談の独自性や独創性を上げる必要があるのかなと思う。 これって人間でもやっていて、ランダムなワードメーカーみたいなもので適当に複数の単語を出力して、それらを組み合わせて新しいものを発見する、というのはよくある手法なんだけど、その応用みたいなことができるんじゃないかなとはちょっと思ってる。 あと、人間において雑談が面白く感じるのって、その人が自分とは違う体験をしているからだと思う。ってことは、AIというかLLMエージェントにおいても、自分とは全然違う体験をさせる必要がある。 それをどうやるかとなると、やっぱりこの現実世界に放流することなんじゃないかと思う。現実世界こそが一番ランダム性を生み出しやすい場所なので、そこに何らかの形で参画させて、そこでコンテキストを「汚染」する必要があるんじゃないかなと思うん。 それこそSNSとかに放流して体験を蓄えさせたり。そうしないと、なんかつまらないエージェントにしかならない気がする。

んー、しかしclaudeでもopus 4.8はやっぱりLLM臭がかなりあるな

しばらく考えていたんだけど、CodexにはUXの観点が著しく欠如していて、それを教え込むためにSKILLなり、あるいはReasoning effortをあえて下げることで解決するらしいんだけど、これはやっぱり何かトレードオフがあるってことなんすかね 賢い官僚がアホみたいなポンチ絵を作るみたいな感じで

旧姓単記の議論 別にその方向で行くならそれでいいけど、戸籍というものの重みとデータベースとしての価値はまあまあ棄損されるよなと思うなどした しかしまあ本質は柔軟なデータベースと硬直的なデータベースとの役割分担をうまく構築できていなかったところの調整なんだろうな 本籍地という意味があるんだかよくわからんキー、そんで旧姓の使用拡大が進めば戸籍名という謎のキーが生まれることになり...。 やっぱり名前という概念を個体識別に使うのはカスなので、ユニークなもので識別すべきで、そうなるとマイナンバーという新しい（けど正確には住基ネットあたりからの派生か）データベースで管理すべきなのか？ でも戸籍名と"本名"との乖離が生まれると、戸籍に重みがなくなり、子供にとってはなぜその名字になる（った）のか意味不明だと思うんだよな。そうなるとどこかの時点で"本名"の名字を引き継げるようになるだろうことは想像に難くない。