あんまり詳しくないけど論理学っぽい感じだな 要は「動物」は「犬」であるための必要条件で、「人」であるための必要条件も同様だから、重複する必要条件はまとめて一つの「クラス」にして扱うと楽だよね、みたいな感じかな? プログラミング全然分からんけど >RT
会話
関連する投稿
- author @BD1pt0ZCnY
4/17/2026, 5:41:25 PM トップクラスのLLMプロバイダがwindowsよりmacに優先的に対応していくのを見ると、appleエコシステムへの引力はこれまで以上に大きくなるのかね。 そもそもwindowsに留まるべき理由が薄まりつつある流れがある気もするんだよね。linuxでダメなの?ってのがLLMの登場で強まりつつある。難しいコマンドは打てない? じゃあLLMにやらせればいい、っていうね。GUIよりもCLI、CLIより本当の対話型インターフェース(なんと呼ぶべきかわからない。エージェンテイックインターフェース、AGI? もちろんジョークだよ。もっとよい呼び方があるだろう。)へと傾斜していくだろう。 「いやいやlinuxなんて普及しないよ」って問いにはじゃあMacならLLMプロバイダは対応するよ、ってなっていくと真面目にWindowsを使うべき理由がない。 じゃあそもそもなんでMacOSに優先的に対応してるのかは全くよくわからない。なにかOSレベルで都合の良い部分があるんじゃない? 知らんけど。
- author @BD1pt0ZCnY
3/19/2026, 8:12:30 AM STONKS-9800:を遊んだ 20時間せずに飽きたかも(レビューを見るとプレイ時間的にみんなこのくらいっぽい 四桁時間遊べちゃうパラドゲーとかが異常なのかもな) 特に終盤に(総資産が兆円を超えたあたり)やることがほとんどなくてくそ暇だし、会社を設立した後も自由度があんまりなく、黒字になったり赤字になったりがどうもランダムに見える 各部門の効率は100%だし従業員がサボタージュしてんのかと思って給料を多少上げたり、新製品の開発やら設備投資やらもやっているのに好転せず 400億円くらいかかる設備投資とかプロモーションとかをひたすらやってんのにダメだったうえにテキスト上では「大成功です!」とか出てそれなので厳しいものがある そうなると起業してある程度育ったら売却、また起業、というルートになるのかな、と思ったら社長を辞めて1年は起業ができず、どうしようもない 銀行の金利がそこそこあるので、銀行に数兆円預けることになり、面白みがなくなる 株を持って配当を得るのもありだけど、売却が結構手間なのでインカムゲインだけ考えてキャピタルゲインは考えないことになる 不動産もあんまり美味しくない上に売却がめんどくさすぎるので微妙 あとパチンコはあまりにも強すぎた 元手が多少あれば極めて簡単に100億円レベルが稼げる 縛ってやれば兆円クラスまで行くのが遅くなるのでもう少し楽しめたかも
- author @BD1pt0ZCnY
2/22/2026, 6:09:05 PM SOTAクラスのLLMをBANリスクを無視して利用するためにはどうするのがいいんだろ povoで新しい電話番号作ってgoogleアカウント作って端末分けて、AI Studio経由? なんかもうすでに悪い人たちがやってそうだなこれ
- soushou @tw-955468858722168836
12/24/2025, 12:38:01 AM RT @nijisanji_app: ≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪ 年末バラエティ番組 #にじさんじ学院24時 大晦日はにじさんじ🎞️ ≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫ 年末特番「にじさんじ学院24時 最強クラス決定戦」 12月31日(水)20:00から にじさんじ公式YouTubeチャンネルで…
- author @BD1pt0ZCnY
12/6/2025, 10:46:04 PM 後でもうちょい整理するかmo ### 漫画家やVtuberなどの "見られる側" は「内輪じゃないんだぞ、誰でも見れるSNSでそんなこと言うのが悪い」と叩かれ"見る側"によって燃やされる。 一方で、読者や視聴者などの "見る側" が、"見られる側" の投稿を引用するなどして炎上させたときは「晒し上げ」「ファンネル飛ばし」「犬笛」と非難される。 こういう風にSNS上では非対称な扱いがされるわけだけど、この構造ってだいぶ興味深い気がする。 "見る側" が "見られる側" を品評するのは当然の権利として想定されているのに、その逆は想定されていないんだよな。 以前、Steamのレビューのスクショを投稿してその内容を制作者が批判した時も「レビューを晒すな」とバッシングを受けていたけれど、あれも似たような構造だった。 "見られる側" は活動者とかインフルエンサーとか、いわゆる「発信者」と言ってもいいんだけど、どうもこの立場は流動的ではないらしい。 あたかも演劇の舞台のように、一度「客席」に座った人間は、どれだけ野次を飛ばして注目を集めても「演者」とは見なされない。あくまでも "見る側" の安全圏に置かれたままで、不可侵。本来SNS上においては "見られる側" と "見る側" にはグラデーションがあるはずで、舞台に上がってるかどうかなんて区別しようがないはず。でもどこか空気でその身分(クラス)が固定されている。 ちなみに俺の意見としては、その空気感は間違いで、Twitterはコロッセオでありバトルアリーナで、皆が平等にグラディエーターなんだと思っている。 Twitter上に投稿するということは、リングの上に立つということ。そこに対する反撃や文句は所与の前提でありナンセンス。たとえ相手が格上のインフルエンサーでも、リングの上に上がったなら誰だって殴られる可能性があるし、逆に一般人だからといって客席から安全に石を投げられると思うなよ、という話。 ただし、「外界での振る舞い」をスクショなどで持ち込んで、Twitter上で燃やすことに対しては文句を言ってもいいと思う。 Steamのレビュー欄や日常生活は、Twitterという「戦場」の外の話だ。 リングの上にいる相手を殴るのはルール内だが、外で見かけたからって殴ってはいけないのと同じ理屈だ。別の場所(文脈)で過ごしている人間を、無理やりリングに引きずり上げて殴るのはただの野蛮な行為だろう。Twitterが治外法権のバトルアリーナだとしても、そのルールを外の世界にまで適用してはいけない。 つまり何が言いたいのかというと、Twitterはゴミなので、俺みたいに自分でサイトを作ってブログもどきで石を投げるべきってこと。