んー、ChatGPT(あるいはLLM)は言語感覚がやっぱり歪というか人間（あるいは俺）と異なっていて、ひらめきにセンスがない 言葉遊びとか洒落を上手く見いだせないんだよな 言葉を使ったなぞなぞが下手、という感じもある それが原因かわからんが、人文系全般にセンスを感じない　いや知識をまとめさせればいい線いくんだけど、発想の飛躍/異種知との接着が下手　アライメントの問題もありそうだし、RLの問題もありそうだし、claudeとかはヌルッとユーザーに合わせそうなので調整/調教全般の差かもしれんが

ただやはり、複雑で、俺のコンテクストウィンドウからあふれると、二進も三進もいかなくなるな 何をどう指示すればよくなるのかわからなくなる　あと定量的な評価が難しいと、「勝手に進めておいて」ができないので厳しい　Claudeとかのほうがそういう定性的な評価に基づく自律駆動に向いているのかもしれない　わからん

codex, レートリミットのリセットが回数やばすぎないか？　なんか詫びリセットがここしばらく何度もかかっている そもそもレートリミットが2倍、とかいうわけわからんキャンペーンも長期間やってるしマジで意味わからない　Claude Codeから客を奪うため？　にしても赤字垂れ流しになるんじゃないか

似たようなことを思っていたんだけど、弁護士の人たちがどうもあんまりうまく使えてなさげなのを見るとどうなんだろうなぁっていう気持ち ただ一方でたしかに法律（日本法）についての質問にちゃんと答えられているかっていうと微妙な部分もかなりあるので、法曹がLLMへ懐疑的なのはわからんでもない https://x.com/kosuke_agos/status/2029000605105307718

旧姓単記の議論 別にその方向で行くならそれでいいけど、戸籍というものの重みとデータベースとしての価値はまあまあ棄損されるよなと思うなどした しかしまあ本質は柔軟なデータベースと硬直的なデータベースとの役割分担をうまく構築できていなかったところの調整なんだろうな 本籍地という意味があるんだかよくわからんキー、そんで旧姓の使用拡大が進めば戸籍名という謎のキーが生まれることになり...。 やっぱり名前という概念を個体識別に使うのはカスなので、ユニークなもので識別すべきで、そうなるとマイナンバーという新しい（けど正確には住基ネットあたりからの派生か）データベースで管理すべきなのか？ でも戸籍名と"本名"との乖離が生まれると、戸籍に重みがなくなり、子供にとってはなぜその名字になる（った）のか意味不明だと思うんだよな。そうなるとどこかの時点で"本名"の名字を引き継げるようになるだろうことは想像に難くない。